17 декабря, пятница 19:00 г. Киев, ул. И.Мазепы 34

“В гостях у психоаналитика”

Тема встречи: “Как играть с ребенком”

Все чаще родители обращаются к специалистам с вопросом: ” я не знаю чем занимать ребенка, он капризничает со мной, плохо себя ведет, ему ничего кроме мультиков не интересно”.

Анна Сергеевна Кушнерук – старший преподаватель Национальной Академии Управления, преподаватель МИГП, психоаналитик консультационного центра при МИГП, член Ассоциации Психоаналитиков Украины, рекомендованный член ЕКПП, специалист в области прикладного психоанализа проведет демонстрационное мероприятие для родителей и начинающих педагогов, на котором будут подняты вопросы интересов современного ребенка, их соответствие тому, что могут предлагать и предлагают родители.

Продолжительность мероприятия -1 час.

Также состоится набор в постоянно действующую группу при МИГП ” Детский мир для взрослых”.
На встречах будут обсуждаться насущные проблемы воспитания и развития ребенка, выноситься на рассмотрение разнообразные методики обучения детей и установления добрых доверительных отношений с родителями и близкими людьми.

Группа будет проходить в МИГП с февраля 2011 года.

Вышла забавная ситуация с мамой, она сегодня была на базаре. Я ее спрашиваю: “Ты еще на рынке? Купи нам кролика”. “Нет, уже ушла”, – отвечает. Я говорю: “А, ну тогда я закажу по Интернету”. Далее 10 секундная пауза: “Лена, может, не надо кролика по Интернету”. Я смеялась минут 5, мама не поняла, что я по Интернету закажу кролика в банке, специального кролика для детского питания.

Мы умеем:
- плакать, как только мама выходит за пределы видимости;
- играть самостоятельно, когда мамино лицо находится рядом;
- выговаривать звуки – к,п,б, т. Говорить слово “тетя”

мы едим:
- кашу рисовую;
- пюре яблочное;
- пюре тыквенное. Как ни пыталась я ввести первым брокколи или цветную капусту – не пошло.

Сегодня у нас была новость: наша няня беременна. Я в шоке. Мы с ней вместе 4 года. и тот, кто искал няню для ребенка меня поймет. Она же выполняла все мои поручения по дому и вне дома: квитанции, глажка, обувь в ремонт и т.д. В общем, пока что у меня опустились руки, и я не представляю даже в воображении, кого же мне искать и кого же я найду. Ну да ладно, привыкли просто друг к другу очень, почти как член семьи уже была.

Известно, что появление ребенка обостряет и усугубляет все разногласия в семье. И даже, если это давно живущая семейная пара, ребенок меняет весь образ жизни, и многие семьи не знают, как с этим справится.И вот я решила развестись. Наверное, это не до конца было только мое решение, оно было мое и мамино. А не мое и мужа. На анализе у меня произошло понимание того, что в отношениях всегда двое. И советы, рекомендации, сочувствия не могут помочь. А общем-то развод и послужил моей отправной точной начала анализа. Я не думала, что это сложно. Подумаешь, письмо в суд, опекунский совет о разрешении отцу видеть ребенка, месяц времени и долгожданное свидетельство у меня на руках.
И полное отсутствие очереди кавалеров, ну, это я быстро исправила. Однако… однако на первое место по требованиям к новым принцам вдруг неожиданно становится совершенно иное, чем до … до рождения ребенка. А именно, этот новый принц должен любить твое чадо, как свое. Все. Точка. Больше требований не будет. Он может быть богатым, щедным, хорошим, добрым. Это не имеет значения, вообще. Если ты конечно, хоть что-то испытываешь к своему ребенку. Мой принц нашелся. Но об этом я напишу позже. Мне очень хочется помочь своим опытом тем, кто стоит на грани развода или за нею.
О ребенке. Ему было 2 года. Или еще не было двух лет. Мне казалось тогда, что он все забудет, переживет. Это иллюзия. С точки зрения психологии и анализа ребенок всю вину за развод родителей бессознательно берет на себя. “Это я такой плохой, что меня бросили”. “если меня бросил папа, то где гарантия, что мама меня не бросит, если я такой плохой”. Вы не сможете убедить его в обратном, это не осознается. Плоды этого я пожинаю до сих пор. Мой старший сын никогда, сейчас практически никогда не может признать свою вину, даже если она очевидна. Это чувство так и осталось для него невыносимым к осознанию, к переживанию на уровне сознания. Оно находится там, глубоко вытесненным, и как к нему достучаться я пока не знаю.
На анализе я остановилась и от того, что ребенок не должен встречаться с папой. Мне было сложно это принять. Ведь я с ним развелась, он плохой. Но для ребенка он самый лучший, нежный, помогающий, контейнирующий его тревоги, а самое главное – он его ЛЮБИТ. Запрещая встречи с родными папами мы разрушаем последнюю надежду ребенка на то, что даже если его бросили, то может, его все-таки еще любят, раз приезжают, привозят подарки, и водят на елку к Деду Морозу. Я сдалась. Тогда мой первый муж получил это право через суд. Против были все. Все мои родственники, друзья и подруги встали на дыбы, чтобы я не сдавалась. Но я тогда уже знала: в отношениях всегда двое, и должна принять это решение сама. Я его приняла.
Сейчас я могу сказать, что это было чуть ли не единственное правильное в той ситуации решение. Мой первый муж до сих пор, а прошло уже 8 лет! приезжает каждые выходные со своей дочкой и они гуляют вместе. У нас в итоге сложились нормальные дружественные отношения. Мы уважаем и помогаем друг другу по мере возможности и необходимости.
Ребенок. Ребенок привык к новому, уже не новому,а старому папе. Он любит его, а самое главное для него сейчас, что папа любит меня. Я недавно с ним разговаривала. Удивилась. Для него важно, что папа мне помогает и меня поддерживает. Я ведь честно рассказала ему все причины развода. Но до сих пор, нет, нет, и всплывет тема: “Мама, а ты могла бы опять выйти замуж за папу ___ (имя папы)”. и я опять объясняю все сначала, уже много-много раз. И опять контейнирую его тревогу, что женщины бросают мужчин, я стараюсь помочь, чем могу. Но этого все равно  мало. Он получил очень горький опыт. Дай бог, чтобы в дальнейшем он смог с ним справиться и признать когда-то, что он может хоть в чем-то провиниться, и его за это не бросят, не оставят, а простят.
PS: Я не призываю не разводиться. Я развелась. Точка. Нужно в первую очередь решить для себя, хотите вы и он жить вместе или нет. Ребенок – это уже третий в ваших отношениях, и у него будет совсем другая история. Как бы вы не поступили, вы все равно будете для него самыми лучшими родителями на свете. И очень хорошо когда родители счастливы. Вместе или по-отдельности. Уважайте друг друга!

Alma from Rodrigo Blaas on Vimeo.

Наблюдая за малышом, некоторые вещи, о которых писал Фрейд, видны невооруженным глазом, некоторые – неа… вот подумала, наверное, я слишком вовлечена сейчас в процесс, чтобы оставаться трезвым наблюдателем. Никакой я сейчас не наблюдатель, а активный участник. Еще также пришла мысль, что вот оно – психоанализ близких невозможен и не имеет смысла, слишком мы вовлечены, чтобы делать какие-либо выводы. А Фрейд мог. Ну, он был гений, Фрейд.

Мне хочется написать про колики. Имея эту чудесную проблему со вторым ребенком, я еще раз испытала на себе плач по 5 часов подряд, когда не помогает ничего: бесполезно носить на руках, гладить живот, поднимать ножки. Хочется в итоге громко завизжать, в общем – это тяжело. Ужас
Я пробовала Эспумизаны, и все препараты, в состав которых входит этот самый компонент, разбивающий газы (сейчас не помню его название), чаи – ребенку и себе, травы, отвары, массаж, , масла, ношение на руках, столбики, пеленочки теплые и все другое – результата 0. Единственное, что помогало на пару часов Вибуркол (гомеопатическое средство), оно расслаблял малыша, и газики отходили сами собой. Да, газоотводные трубочки при правильном использовании тоже бомба, но правильное использование подразумевает ни пипетку в попу, а именно мягкую трубочку, введенную на 7-8 см до тонкого кишечника, где и скапливаются газы, делать это умеют доктора, к которым я не отношусь. Пару дней назад купила Ентерокинд, так кажется, Немецкий гомеопатический союз делает, тоже очень хорошо помогает… но нам уже 3 месяца, и я соглашусь с теми, кто пишет, что колики практически не зависят от питания матери. Хотя связь все же есть, первый месяц я сидела на гречке и воде, правда, иногда меня клинило и я ела все подряд, осознавая, что булу иметь 5 часов ора. Колики проходят с формированием пищеварительной системы, одним из признаков являются потекшие слюнки, вначале мало, потом больше и больше. не путайте со слюнками от зубиков. И вот – колики отступили. Я не могу сказать, что совсем. Нет, и ножки мы еще поджимает, и от еды отказываемся, когда живот болит, пожалуй, это для меня сложнее всего пережить , но спазмы стали меньше и продолжительность их короче.
В связи с этим подумала, как наши предки, кормили детей, а потом просто привязывали поближе к отопительной трубе дома, чтобы не замерзли. И все. И никаких коликов. Только трубы у меня в доме нет

“Хочу написать несколько слов о материнском инстинкте. Мне кажется, эта тема с каждым годом становится все актуальнее, поскольку сейчас модно иметь детей и не сидеть в декрете; иметь детей и при этом быть преуспевающей бизнес леди, иметь детей и… не уметь быть мамой.

Я сама всегда считала себя матерью без материнского инстинкта. Не могу сказать, что меня это сильно радовало, но и тревожилась я по этому поводу тоже не очень.

Первый раз меня существенно отпустило, когда на одной из консультаций, я узнала, что с материнским инстинктом не рождаются, что он не вспыхивает по мановению волшебной палочки, а запускается с рождением ребенка, при чем не сразу. Должно пройти время, адаптация и … ну вот у меня не запустился. Кроме того, моя мама всячески демонстрировала желание помочь, дать мне «возможность» выйти на работу. Все, вроде бы, правильно. Но все это вылилось в то, что я не настроилась на своего ребенка. Не дала себе возможности.

Не могу сказать, что я не любила свое чадо, конечно любила. Но что-то внутри меня не кликнуло, что-то не связалось.

Я хотела, чтобы он быстрее уснул, чтобы поскорее пришла няня, чтобы поскорее закончились выходные и я смогу убежать на работу, а при подходе к дому у меня портилось настроение. Я вовсе не карьеристка, моя карьера обязана рождению ребенка, мне было невыносимо сложно сидеть с малышом – я не умела с ним играть и общаться. Я не наслаждалась им и собой.

Прошел ни один год работы с чувством «хочу любить и наслаждаться своим ребенком, но не могу и не умею». Порой я чувствовала отчаяние, ничего не менялось. Моим ребенком занимался мой муж, он во многом интуитивно взял на себя женские функции заботы, ласки, игр, общения. А я продолжала быть вот таким инвалидом.

Понимание, что я – мама приходило не сразу, не вдруг, как пишут в рекламе о психологическом консультировании. «Решим все ваши проблемы». Понимание приходило по крупицам, день за днем кропотливой работы о том, что я разрешаю себе быть мамой. Сложный эдипов триумф, эдипальная невозможность. Быть мамой невозможно, поскольку мама – жена моего папы. Бессознательное раскрывалось шаг за шагом.

Теперь моему старшему сыну 11-й год, я не могу сказать, что я стала совсем другой. Но я научилась принимать себя как есть. Мамы разные бывают. Я стала «достаточно хорошей матерью» моему ребенку*.”

*“Достаточно хорошая мать” – эту формулировку в психоаналитический дискурс привнес  Дональд Вудс Винникотт (Donald Woods Winnicott) – английский педиатр, детский психиатр и психоаналитик.

Винникотт родился в Плаймоуте (Англия) в 1896 г. в семье, принадлежащей состоятельному среднему классу. Был младшим из трех детей, рос в любви и заботе со стороны родителей и старших сестер.

Рос послушным ребенком, но в возрасте девяти лет испачкал кляксами свои тетради и на год отложил сдачу экзаменов. Занимался различными видами спорта и был лучшим бегуном в школе. Решив стать врачом, начал изучение медицины в Кембридже, которое было прервано призывом в армию во время Первой мировой войны. В 1920 г. окончил Королевский медицинский колледж. В 1923 г. женился на Алисе Тэйлор и поступил на работу в качестве врача в больницу Педдингтон Грин в Лондоне. На протяжении последующих сорока лет работал в данной больнице и в детском Королевском госпитале, где имел дело почти с 60 тыс. детей, их родителями, бабушками и дедушками. На терапевтических сеансах в больнице Педдингтон Грин использовал разработанную им технику «игры в каракули».

Будучи педиатром, Д. Винникотт заинтересовался психоаналитическими идеями. В 1923 г. прошел анализ у английского психоаналитика Дж. Стречи, который был переводчиком работ З. Фрейда и подготовил английское 24-томное издание его трудов. В 1927 г. он был принят в Британское психоаналитическое общество, в 1934 г. получил квалификацию психоаналитика, работающего со взрослыми людьми, в 1935 г. – квалификацию детского психоаналитика. В дальнейшем он прошел личный анализ у Дж. Ривьер, обучался у Дж. Рикмана и М. Кляйн. В 1935 г. прочел на заседании Британского психоаналитического общества доклад «Маниакальная защита», который был опубликован лишь в 1958 г., когда его ученик М. Хан подготовил к публикации первый сборник работ своего учителя.

В начале своего психоаналитического обучения Д. Винникотт придерживался традиции кляйнинской школы. Однако со временем он переосмыслил ряд идей этой школы и выступил против ее радикализма в психоанализе, что нашло свое отражение, в частности, в его статье «Мое личное отношение к вкладу Мелани Кляйн в понимание ранних стадий эмоционального развития» (1962). После раскола Британского психоаналитического общества на фрейдистов и кляйнианцев, он вошел в ту группу британских психоаналитиков, которые заняли независимую позицию в чем-то соглашаясь, а в чем-то расходясь с психоаналитическими концепциями А. Фрейд и М. Кляйн.

Во время второй мировой войны Д. Винникотт имел возможность работать с детьми, имеющими серьезные нарушения, обусловленные эвакуацией из Лондона, других городов и отрывом от своих семей. В качестве психиатра он был консультантом Правительственного эвакуационного проекта, что позволило глубже понять важную роль матери в жизни ребенка. В 1951 г. он вступил во второй брак, женившись на Кларе Бриттон, которая была социальным работником, имевшим психиатрическую подготовку, и с которой он сотрудничал в военные годы. После войны на протяжении более двух десятилетий Д. Винникотт работал в детском отделе Института психоанализа, читал лекции, вел частную практику. Дважды избирался президентом Британского психоаналитического общества, был членом ЮНЕСКО.

В своем поведении Д. Винникотт был естественным, живым, но непреклонным человеком, отстаивавшим свои взгляды и в то же время не навязывающим их никому. По свидетельству одного из его учеников, когда ему посоветовали прочесть книгу Л. Триллинга «Фрейд и кризис нашей культуры» (1955), он сложил руки перед лицом и мягко отказался от прочтения, произнеся буквально следующее: «Если мне будет скучно, я засну на первой же странице, а если интересно, то уже после первой страницы начну книгу переписывать». В преклонном возрасте Д. Винникотт ездил на велосипеде, закинув ноги на руль, а также водил автомобиль, подчас высунув голову через крышу и давя тростью на газ. Известен случай, когда 71-летнему Д. Винникотту полиция сделала предупреждение за своеобразный способ езды на велосипеде.

Он умер в Лондоне 28 января 1971 г.

Д. Винникотт – автор ряда статей, включая «Наблюдение за младенцами в стандартной ситуации» (1941), «Примитивное эмоциональное развитие» (1945), «Ненависть при контрпереносе» (1947), «Переходные объекты и переходный феномен» (1953), «Метапсихологические и клинические аспекты регрессии в рамках психоанализа» (1954), «Клинические разновидности переноса» (1955), «Способность к одиночеству» (1958), «Искажение Я в форме истинной и ложной Самости» (1960), «Зависимость при уходе за младенцами и детьми в психоаналитической ситуации» (1963), «Использование объекта» (1969), а также таких книг, как «Клинические заметки о нарушениях в детском возрасте» (1931), «Нормально любящая мать и ее ребенок» (1949), «Мать и ребенок» (1957), «От педиатрии к психоанализу» (1958), «Ребенок, семья и внешний мир» (1964), «Семья и индивидуальное развитие» (1965), «Терапевтические консультации в детской психиатрии» (1971), «Игра и реальность» (1971), «”Пигля”: Отчет о психоаналитическом лечении маленькой девочки» (1977).

Здесь Вы можете скачать и прочитать следующие работы Д.Винникотта:

“Маленькие дети и их матери”

“Пигля. Отчет о психоаналитическом лечении маленькой девочки”

“Разговор с родителями”

Итак, я выбирала клинику и врача. Советовали много и разное, в итоге, я отобрала критерии: врач, опыт которого позволяет мне ему доверять и клиника с хорошим оборудованием. Сперва выбор пал на клинику с очень странным названием КиевГорСтрой. Они первые делали ИКСИ, а мне нужно было именно ИКСИ. Правда, цены у них самые высокие, да и находились они очень далеко от моего дома.

В итоге, я выбрала «Викторию» и доктора Стрелко. «Викторию» – потому как среда, которую они используют для выращивания эмбриона, позволяет им растить его до бластоцисты (5 дней), это при наличии хорошо делящихся клеток. Оборудование новое, а доктор специализируется на сложной беременности, долго работала в Дахно.

Придя на прием, сразу понятно, что это поток людей, отработанная для всех практически единая процедура. Это как в родильном зале: тебе кажется, что ты одна рожаешь, а там таких как ты еще 50 человек. Я к этому отнеслась философски, просто постаралась получить всю нужную для меня информацию. Многие по этому поводу выражают недовольство. Можно понять, приходят люди, которые нуждаются не только во врачебной помощи, но еще и в психологической поддержке. как правило приходят с приличным стажем бесплодия. У нас он был 7 лет.

Назначили анализ. Я сдавала тут же в клинике, хотя знала, что дороже и что у них нет лаборатории, но ездить куда-то, заморачиваться не было ни сил, ни времени. Анализы сдаются все и время действия их от месяца до трех. Сумма, потраченная на них, означала, что нужно идти до конца, иначе, это не имеет смысла.

Выросло 34 яйцеклетки! Это очень много. За этим последовала гиперстимуляция, и вот тут доктора оказались на высоте.

Меня принесли в клинику на руках. Принесли, поскольку при гиперстимуляции из крови уходит белок, и сама встать я уже не могла. Весь процесс очень стремительный, за сутки можно окочуриться, если вовремя не принять меры.

Стрелко приехала на выходных, мне отвели отдельную палату, хотя стационар у них не предусмотрен. Все, что в меня влили, – бесплатно. Это как осложнение после процедур. Да, еще момент, приходя в подобные клиники, ты подписываешь договор, что ни к чему не будешь иметь претензий, и что в курсе: гарантий здесь не дают.

Сама Стрелко опытный доктор, прекрасный специалист, очень болеет душей за своих клиентов, делает все возможное и невозможное, чтобы все получилось. Но в клинике есть еще один доктор, Бутенко. Я окрестила его злым гением. Он не разговаривает много, может нагрубить, для него это просто лишнее, но он гений своего дела. Той точности, с которой он ставит безошибочные диагнозы, можно позавидовать. Стрелко всегда советовалась с Бутенко, у которого в добрых знакомых есть лучшие врачи Украины.

У меня было 3 сложных момента: гиперстимуляция, затем прикрепление плодного яйца в отделе матки, где дальнейшее его развитие может привести к ее разрыву, затем внематочная беременность, которую диагностировали только на 9-ой неделе.

После всех общих наркозов, которых было в то лето три подряд, и двух операций, я сказала мужу, что все! Больше я НИЧЕГО делать не буду.

Через месяц я была беременна

Про саму клинику:

Прием всегда задерживается. Это происходит в силу того, что у них множество телефонных звонков от пациентов, в том числе и  на мобильные врачей. А также длительные приемы семей, которые тревожатся и сидят у доктора час, задавая, одни и те же вопросы. А также туда приезжают женщины по скорой с гинекологическими проблемами.

По ценам они вполне конкурентно способны, кроме того, находясь там, я поняла, что повышение цен связано, в том числе, с огромным потоком людей. Клиника попросту не справляется. Очереди с 9 утра и до конца приема.

Я никогда не думала, что ЭКО/ИКСИ так популярно в Украине.

И еще, в этой процедуре нет гарантии, можно сменить клинику, врачей, т.д., главное, нужно просто верить в то, что все получится, но без фанатизма, поберегите голову и психику.

На сегодняшний день она мама двоих детей, заботливая и интересная супруга и профессионал в своем деле.

Ее младшему сынишке 1,5 месяца от рождения, старшему сыну, от первого брака, сейчас 10 лет.

И вот, что пишет Алена о рождении второго ребенка:

«В ноябре прошлого года я вдруг узнала, что беременна. Вдруг, потому что это произошло после 7 лет унылого «не получается». Я даже представить себе не могла, что можно так фанатично хотеть второго ребенка.

Все это произошло, когда я уже совершенно расслабилась и даже перестала думать о рождении второго ребенка. Этому предшествовало неудачное искусственное оплодотворение, повлекшее за собой хирургическое вмешательство. После таких стараний и неудач уже даже самый приверженный человек поймет, что стоит остановиться и принять ситуацию. Я отложила все переживания, стала просто наслаждаться сексом, перестав следить за графиком “через день” и днями овуляции. В это же время меня круто повысили в должности и в зарплате. Я завела собаку – чудесного лабрадора, купила дачу за городом и замечательно проводила свободное время со своей семьей.

Это может показаться фантастикой, но через месяц я была беременна!

В это же время заканчивался 7-й год моего психоанализа. В процессе которого я осознала свою бессознательную уверенность в том, что мой муж «может быть, но не может стать отцом».

Корни этой уверенности были в моем детстве, я выросла с дедушкой и папой. Дедушка меня воспитывал, папа учился в аспирантуре другого города. В бессознательном один был отцом (дедушка), другой им стал (папа), особенно я это почувствовала, когда мы с мамой переехали к нему в другой город – мой папа стал папой.

И вот наконец-то мужу позволено стать папой! »

Кстати, что касается личного анализа. Алена К. – тот редкий человек, который именно завершил анализ. Так как, по неофициальной статистике, в анализе либо остаются, либо бросают. И мало кто доводит его до «аналитического» конца.

Вот такая история   Алена К. будет делиться с нами  заметками о своем малыше. И Вы можете задавать ей вопросы и приводить примеры из своего опыта.